Major Derlin

Est-ce que ce personnage mérite un quelconque intérêt ?

Pour rappel : "Avant de subir des dégâts d'une attaque, vous pouvez épuiser cette carte pour réduire de 1 les dégâts totaux." Tout ça pour 7 pts quand même...

Plop,

J étais dubitatif au début mais il a sa place sur certain vaisseau.

Sur une partie il va enlever autour de 4 dégâts ce qui, pour 7 points, est mieux que les portes anti explosions renforcées ou les boucliers redundants à 8pts.

C est l'équivalent de entre 8 et 10 points de mecanique soit 2 ou 3 ordres de réparation que tu n'as pas à faire, c est loin d'être negligable. Aprés il a sa place sur les vaisseaux résistants : mc80, mark 2 éventuellement mc30 titré parce qu il est rentable si tu encaisses pas mal de tir si tu meurs en 2 tirs il vaux pas ses points..

Alors:
1 - le forum questions sur les règles n'est certainement pas le bon endroit pour cette question. Académie Tactique est là pour ça.

2 - Pour répondre à la question je dirai oui sur le bon vaisseau. Il permet au choix:
- De rendre un tank encore plus solide.
- D'accroitre les chance de survit d'un vaisseau critique qui va se mettre en danger (admonition à tout hasard). Ceci dit il rentre en concurrence avec Lando pour ce rôle.

Après vu son prix il vaut mieux considérer avant de le mettre. Si le vaisseau sur lequel il est n'est pas déjà capable de survivre à plusieurs tour sous le feu adverse il y a peu de chance qu'il y survive plus et risque de ne servir qu'une fois et pas bien se rentabiliser.

D'un autre coté si il permet à un vaisseau de survive avec 1 PV pour pouvoir s'activer et coller un claque on peu dire qu'il a été rentable (bon avec Riekan c'est pas très utile).

Weena fait le boulot de la modération

et la modération plussois et s'exécute

Commander Atlas a écrit:Est-ce que ce personnage mérite un quelconque intérêt ?

La réponse est oui et non.

Il a le mérite d'être un leviers supplémentaire pour réduire les dommages donnant de nouvelle possibilités au joueur rebelle pour garder leur vaisseau en vie.

Après comme tu l'as souligné il a un rapport effet / prix qui est discutable, je dirais qu'une fois que tu as utilisé toutes les autres options et qu'il ne reste plus que lui alors oui il peut être utile. (il devrait être utilisé dans toutes les campagnes)

Ok, merci pour vos réponses...

Désolé pour m'être trompé d'endroit pour poster mon sujet. A la base, je voulais poser une question sur la compréhension de la règle, mais j'ai eu la réponse plus vite que prévu, et j'ai modifié le sujet...

Donc, sur MC80 Liberty, le Major Derlin pourrait compenser un peu la relative faiblesse des défenses babord et tribord ? Je me dis que sur la longueur il peut être intéressant finalement.

CorneliusEpic a écrit:Plop,

J étais dubitatif au début mais il a sa place sur certain vaisseau.

Sur une partie il va enlever autour de 4 dégâts ce qui, pour 7 points, est mieux que les portes anti explosions renforcées ou les boucliers redundants à 8pts.

C est l'équivalent de entre 8 et 10 points de mecanique soit 2 ou 3 ordres de réparation que tu n'as pas à faire,  c est loin d'être negligable. Aprés il a sa place sur les vaisseaux résistants : mc80, mark 2 éventuellement mc30 titré parce qu il est rentable si tu encaisses pas mal de tir si tu meurs en 2 tirs il vaux pas ses points..

Bon bah je crois que le maître a tout dit... notre Skippy à nous ici bas
Moi aussi je le mettais de côté, mais grâce à ton exposé Cornelius, je reconsidère cette amélioration!
ALors vu que tu es bon pour cela, je voudrais que tu me fasse le même topo pour "tourelles turbolaser lourdes"

@Frstark : merci tourelles turbolaser lourdes, ca m'a fait pas mal réfléchir mais au final c'est la fausse bonne carte, ça sert pas ou dans des circonstances rares et surtout il y a de la concurrence bcp bcp plus utile sur ce slot TL (XI7, H9, Dual, TRC etc..).

Je l ai joué 4 fois dans ma liste tanking sur mc80. Il est rentabilisable mais pas tjrs rentable. Ca reste le pb de toutes les cartes defensives, si tu n es pas ciblés tu sert a rien ( sauf expert zn projection). Donc soit tu te mets en position de cible inevitable soit il participe a un effet dissuasif.

Il peut prevenir un degat de coque critique ou non ce qui le rentabilise vite (je prends pas ton degat luke,cherche pas!)
Il est concurrencė par raymus(plus polyvalent mais avoir un pion c rest faisable avec bcp de cartes), walex qui est bien si on compte perdre un pion, lando (qui peut mais pas tjrs rebooter un gros jet de dés).
Dans une fonction strictement defensive comparé a lando et walex il est plus regulier (c est comme comparer Tagge a Motti) mais fera pas d exploit.

A jouer sur des vaisseaux avec une valeure qui merite d etre defendue (mc80), ou une capacité de defense ou d evasion certaine (mc30..., bright hope ? :p)

il a un autre avantage il peut aussi annuler facilement des attaques de chasseur à 1 dé là où la plupart des pions de défense ne servent à rien. pas de minimum 1 aux dégâts minorés

CorneliusEpic a écrit:@Frstark : merci  tourelles turbolaser lourdes, ca m'a fait pas mal réfléchir mais au final c'est la fausse bonne carte, ça sert pas ou dans des circonstances rares et surtout il y a de la concurrence bcp bcp plus utile sur ce slot TL (XI7, H9, Dual, TRC etc..).

Bon, pas de miracle alors. J'ai tenté aussi d'imaginer des combinaisons pour la rendre attractive, mais je n'y parvenais pas. Dommage. X17 a vraiment mis dans l'ombre beaucoup d'améliorations.

Ben justement j'en reviens du xi7 partout j aime de plus en plus le H9 pour les gros et le dual TL pour tous les autres. TRC est juste une indispensable sur certain vaisseau.

Genre  si je te dis 51 points ?

CTRC90 !

ce qui pose souci aux "lourdes", c'est le "à moins que...." parce que c'est moins pire, du coup. les autres ont pas de limitation.

Carey_ a écrit:ce qui pose souci aux "lourdes", c'est le "à moins que...." parce que c'est moins pire, du coup. les autres ont pas de limitation.

En même temps les lourde permette d'incapaciter le meilleur token de défense du jeu en gros quand tu tire sur un ISD ou un MC80 elle ont un peu le même effet qu'un mon-karren du pauvre.

Du coup si on analyse bien il faut pour les rentabiliser:
- une cible sur qui ça peu marcher (donc avec brace + redirect / content / evade).
- Un vaisseau qui fasse suffisamment de dégât pour donner envie de cumuler les deux (ou éventuellement une cible qui à un bouclier vide d'un coté)
- au moins 4 dégâts pour que ce soit utile

Petits exemples d'emploi possible:
- Salvation + Dodona + concentrate fire => tu vise la face préalablement entamé (par des bombardier par exemple) avec le moins de bouclier possible d'un ISD ou d'une MC80 (voir d'un démo à tout hazard). Et ton adversaire à le choix entre manger un gros tir dans sa face sans brace ou se prendre des dégâts dont un critique avec DD (bon certe les dés rouge ne garantissent pas la chose).

- Duel d'ISD avec Elecronique counter measure je donne un avantage à celui qui a les tourelles lourde sur celui qui à le xi-7

les problème AMHA c'est que:
1 - la tendance actuelle à jouer plein de petit vaisseau qui n'ont pas nécessairement de brace ne les rend pas spécialement utile.
2 - pour pouvoir pleinement profiter de leur effet il faut au moins faire 4 dégat dans le pool et peu de vaisseau peuvent le faire de manière constante et encore moins à distance rouge.
3 - il est un peu trop situationnel
4 - la concurrence est rude

Ce qui rendait Xi7 largement superieur aux lourdes etait aussi la variété de cibles: la plupart des vaisseaux en W2 avait du redirect (à part raider et Nebulon). Aujourd'hui sur la forte présence de flottille diminue son impact.