nouvelle article sur FFG pour les règles d'engagement.

Another great long-term benefit of this update is that we have changed where the rules are gathered and how we treat them. Like X-Wing and Legion, our RRG is now a living document that can be updated regularly as the game expands or requires changes.
Consolidated Rules Source

Players also no longer need to hunt through multiple expansion inserts to find a specific rule during a standard game of Armada. We have consolidated all previously published expansion rules into one source, including keywords, upgrade icons, and new mechanics. It should be noted this does not include rules specific for campaign play, but does cover obstacle types and other standard play components introduced in this expansions.
Integral Errata and FAQ

Armada's errata and FAQ are no longer a separate document but are now sections within the RRG. As part of this process, some older rulings have been moved out of the FAQ section and into rules.

The errata section is also now reorganized into two sub-sections to include all new errata from the Upgrade Card Collection as well as past errata. One section covers significant changes that affect a card's function; the other covers simpler consistency changes. Finally, all card and component images have been updated to reflect their latest versions. Older mini-size upgrade cards remain legal for play, though players should check the errata section of the RRG for any updates to these cards.

Grand Amiral Thrawn a écrit:les changements sur le pion d'évasion sont incroyables !!! Les raiders vont etre bien plus résistante tout comme les mc30c.
pour résumer on pourra relancer un dé à porté courte et si le vaisseau qui nous attaque est plus gros, on peut relancer deux dés. C'est juste ouf pour les raiders je trouve.

Grand Amiral Thrawn a écrit:alors j'ai lu avec plus de précision si le vaisseau est plus grand on peut annuler deux dés à portée longue. C'est très fort.

Grand Amiral Thrawn a écrit:Sur les escadrons justement je comprend pas le un escadron unique pour 100 points, ça veut dire que l’on peut en avoir 4 dans une flotte à 400 points ?

FrStark a écrit:

Grand Amiral Thrawn a écrit:Sur les escadrons justement je comprend pas le un escadron unique pour 100 points, ça veut dire que l’on peut en avoir 4 dans une flotte à 400 points ?

Non, 1 pour 100pts d'escadrons. Ce qui ne fait pas lourd. DOnc 2 max si tu dépasses les 100pts d'escadrons. La chasse devient désormais assez accessoire de mon point de vue. Même si on peut coller des uniques non nommés, ça ne fera pas des chasses aussi dévastatrices que ce qu'on a connu. Loin de là même. La flak va devenir vraiment puissante

FrStark a écrit:

Grand Amiral Thrawn a écrit:Sur les escadrons justement je comprend pas le un escadron unique pour 100 points, ça veut dire que l’on peut en avoir 4 dans une flotte à 400 points ?

Non, 1 pour 100pts d'escadrons. Ce qui ne fait pas lourd. DOnc 2 max si tu dépasses les 100pts d'escadrons. La chasse devient désormais assez accessoire de mon point de vue. Même si on peut coller des uniques non nommés, ça ne fera pas des chasses aussi dévastatrices que ce qu'on a connu. Loin de là même. La flak va devenir vraiment puissante

Carey_ a écrit:Non, car c'est "agreed fleet-point total" et non pas "fleet-point total", on parle donc du FORMAT de la partie. Partie en 400 -> 4 aces.

Dans le texte: "These squadrons are now limited to one per 100 fleet points of the agreed total for each fleet."