Nouvelle FAQ

The most important card errata are the changes to Admiral Raddus that were originally published in January on the Armada Forum's Official Rulings thread. These changes restrict Admiral Raddus' effect to being resolved on a ship with a command value 3 or less and also make Admiral Raddus' flagship the focus for deploying the set-aside ship. These changes have been planned to balance Raddus' effect with the arrival of the Starhawk-class Battleship, which packs more firepower into a single ship than anything the Rebels had before. The change to this card's deployment rule is meant to provide more counterplay to Raddus' opponents.

We have also updated the Hyperspace Migration objective from Rebellion in the Rim to clarify its End of Round rules. While playing this objective, a ship can at most score every other round, and players move each purrgil after checking all ships' token status.

In addition to these changes, we have updated the extreme range rules introduced with the Onager-class Star Destroyer. This change increases the evade token's effect at extreme range and was omitted from the published version.

There are several errata for Rebellion in the Rim's campaign guide. These updates clarify exogorth obstacle attacks, Task Force battle setup, and pivotal battle interaction with objectives.

Finally, we have updated the deployment rules for the Super Star Destroyer to make it clearer how this huge ship interacts with its player's deployment zone.

benito75 a écrit:Thrawn se prend une petite fessé quand même

benito75 a écrit:Oui pour les pion raid et le SSD. Ce qui n'est déjà pas si mal et remet un peu la mécanique des pions raid sur le devant de la scène

D'où le petite fessée

FrStark a écrit:

benito75 a écrit:Oui pour les pion raid et le SSD. Ce qui n'est déjà pas si mal et remet un peu la mécanique des pions raid sur le devant de la scène

D'où le petite fessée

Ok chef. Cette mise à jour ne change pas grand chose au final, c'est plutôt un éclaircissement sur toutes les cartes, me trompe je?

Yetiapoilblanc a écrit:

FrStark a écrit:

benito75 a écrit:Oui pour les pion raid et le SSD. Ce qui n'est déjà pas si mal et remet un peu la mécanique des pions raid sur le devant de la scène

D'où le petite fessée

Ok chef. Cette mise à jour ne change pas grand chose au final, c'est plutôt un éclaircissement sur toutes les cartes, me trompe je?

Pour Thrawn à part pour les Huge ship et les pions raid, ça ne change pas ça façon de jouer.
Le plus gros changement c'est Raddus / Profundity. La pour le coût ça change la façon de jouer (et comme Benito, après test avec Fenrir, je ne trouve pas ça moins fort...).

benito75 a écrit:????

Que dis tu Yeti ?

Profundity
When the ship set-aside using this effect is
deployed, it can overlap squadrons. If it does,
place those squadrons as if the deployed
ship had overlapped them while executing a
maneuver.

Pour ma part concernant le profundity, pour le vaisseau qui en sort, je vais appliquer la FàQ et continuer de chevaucher les escadrons, comme avant


Le titre n'a pas été nerfé mais juste son utilisation clarifiée pour les petits malins qui pensaient que les restrictions de Raddus s'appliquaient aussi à la sortie du vaisseau par Profundity

benito75 a écrit:D'un autre côté,  ils rédigeraient la FaQ en français comme tout le monde on comprendrait mieux

benito75 a écrit:D'un autre côté,  ils rédigeraient la FaQ en français comme tout le monde on comprendrait mieux

ZaZ a écrit:Crabbok a longuement fait réagir les animateurs de la chaine SWAE sur ce point, en fait il y a rien qui change c'est juste la fac qui est mal foutu