Croiseur léger de classe arquitens

J'ai enfin pu me procurer le croiseur léger de classe arquitens en X2, un des deux derniers bâtiments qui me manquaient pour compléter ma flotte impériale.

Un joueur expérimenté pourrait il m'expliquer l'engouement des ricains pour ce bâtiment ?

-Le modèle est moche.
-Les tokens défensifs me semblent au mieux très moyens (en tout cas moins bons que ceux d'une neb-B).
-Il n'est pas si bon marché que ça (aussi cher qu'un gladiator à quelques points près).
-Ce n'est pas un porte-chasseurs très efficace.
-Ses arcs de tirs sont loin d'être fabuleux, ce n'est pas un damage dealer et on dirait qu'il n'est pas en adéquation avec la tactique impériale qui consiste à présenter à l'ennemi des arcs frontaux puissants.
-Slot défensif, ok, mais cela vaut-il vraiment la peine de l’équiper vu que de toutes façons, le bâtiment risque de ne pas durer très longtemps.
-On ne dirait pas que les titres disponibles rattrapent sa médiocrité générale. Pour un prix équivalent les différentes classes de frégates rebelles on toutes de bons titres et le gladiator peut équiper "Demolisher" (avec qui l'arquitens est "no-match" à mon avis).

Je ne parviens pas à constituer une ligne de bataille digne de ce nom en incluant ce bâtiment là, à chaque fois je me dis qu'une autre classe faira mieux de toutes façons. Il doit y avoir quelque chose qui m’échappe.

Ma vision du bestiaux :
1 - Il a une bordée assez méchante à 3 dés rouge. Si tu la fiabilise, elle fait mal.
2 - Il a un slot de turbolaser. Donc tu peux modifier le vaisseau pour améliorer son punch justement.
3 - Il a un Evade dans ses slots de défense, et un contain. Tu peux utiliser le premier pour nourrir tes Turbolaser Rerout Circuit (Et les dégâts moyens de tes attaques passe à 4-5), ou utiliser le second avec un Vador (en Amiral) pour de la relance (auquel cas tu prendras une modification pour monter à 4 dés rouges sur ton attaque).
4 - Il a un slot de défense. Il peut donc prendre soit des portes pour +3 PV soit des projecteurs avancés pour maximiser les redirects.
5 - Sa version dés bleus bénéficie d'un slot équipe de soutien pour des tech moteurs. Sinon, tu le joues avec Jerjerrod.

Voila, en gros, pour 65-70 pts, tu as une plateforme de tir qui va te faire entre 3 et 5 pts de dégâts par tir de façon fiable. Tu trouve difficile quelque chose d'aussi peu cher et efficace à longue chez les impériaux...

... et puis tu peux le pimper, parce qu'il a toutes les options les plus importantes.

Merci pour la réponse .

Ça serait donc, en gros, une plateforme de tirs à longue portée pour un prix "relativement" modeste. Ok.
70 points c'est le prix d'un gladiator I+demolisher+external rack quand même (bon, c'est vrai il n'a pas du tout le même rôle).
Dur quand même d'investir autant de points sur un bâtiment qui ne sera pas en mesure d'encaisser la bordée des monstres que je vois sur les tables de jeu...

Ahah l arquitens une grande histoire d'amour, je ne joue que sa en imperial 5 arquitens et 2 Gozanti c'est méchant

Je confirme. Ça te fait une flotte swarm qui reste constamment a portée longue avant de te fuir après avoir tirer. Je pense que la plus grande force de l'arquitens c'est sa capacité à t'attaquer tout en étant jamais à ta portée. C'est très frustrant de jouer contre ça...

C'est vrai que ce n'est pas le petit socle le moins cher. Cependant un Demolisher certes plus puissant va attirer les tirs de l'adverse et finira donc rarement une partie. Alors que l'Arquiten de part son style de jeu à longue portée a beaucoup plus de chance de survie. En terme de ratio points gagnés / points perdus, je pense que l'Arquiten n'est pas aussi mauvaise qu'on le pense.

Perso je joue souvent ce vaisseau et je l'apprécie beaucoup pour sa capacité à prendre la Rébellion à son propre jeu.

Duelist12 a écrit:
-Le modèle est moche.
-Les tokens défensifs me semblent au mieux très moyens (en tout cas moins bons que ceux d'une neb-B).
-Il n'est pas si bon marché que ça (aussi cher qu'un gladiator à quelques points près).
-Ce n'est pas un porte-chasseurs très efficace.
-Ses arcs de tirs sont loin d'être fabuleux, ce n'est pas un damage dealer et on dirait qu'il n'est pas en adéquation avec la tactique impériale qui consiste à présenter à l'ennemi des arcs frontaux puissants.
-Slot défensif, ok, mais cela vaut-il vraiment la peine de l’équiper vu que de toutes façons, le bâtiment risque de ne pas durer très longtemps.
-On ne dirait pas que les titres disponibles rattrapent sa médiocrité générale. Pour un prix équivalent les différentes classes de frégates rebelles on toutes de bons titres et le gladiator peut équiper "Demolisher" (avec qui l'arquitens est "no-match" à mon avis).
 

-Tout n'est pas "beau" dans starwars. Surtout ce qui est crée depuis la postlogie ...
-Ta neb, quand elle se prend un vieux critique à cause d'un gozanti à la con, elle pleure de ne pas avoir de contain. Et le Kitens en a 4, il peut plus facilement se permettre d'en perdre 1. Ca permet aussi de caler Needa pour assurer le double evade.
-Il est cher full équipé. Juste TRC (ou un autre turbolaser) et un perso à 2-3 tps, il se suffit à lui même. C'est le genre de vaisseau pour optimiser un amiral.
-Rien à voir avec le glad' qui est un one shooter, l'arquitens fait une guerre d'usure à longue et crée une zone de non-droit pour protéger les flancs de ses collègues.
-Ses arcs sont très biens. Les lignes dans les angles facilitent le double arc. Et la dernière valeur d'embardée toujours égale à 2 quelle que soit la vitesse fait qu'il se positionne facilement.
-Tu n'es pas obligé d'équiper le slot défensif. Et puis avec le temps, il y aura peut etre une amélioration rentable qui verra le jour.
-C'est justement ça qui fait qu'il est bien. Pas besoin de titre. Tu économises des points et tu peux les jouer en swarm, là où les Nebulons, bah sorti de Yavaris et Salvation, c'est beurk ... Le glad', tu en vois souvent plus d'un sur la table ?

Après, il ne se jouent pas avec tout, mais pour escorter Romodi, Vador ou Jerjerod, il est top !